照片：尽管美国美联储有责任与通货膨胀打击并确保工作，但执行政策时要考虑的第一件事是商业银行，大型财团和美国政府的最大利益。美国总统与美联储董事长之间的冲突不仅影响美国市场，而且会影响全球金融。那么，为什么总统不能下令美国最高权力命令美联储主席呢？它的背后是一个非常复杂的机构和历史背景设计。美国总统反复批评美联储主席鲍威尔的利率差，不仅使用“ Too Chi Mr”和“ Big Loser”之类的令人尴尬的词，而且还向Upem courta US上周提出了紧急请求，使他上周允许他烧毁两个独立机构的领先官员。如果特朗普有权烧毁鲍威尔，法律纠纷最终可以规范。也不是联邦或储备。美国新闻一周曾经在1986年发表一篇文章，称美联储的主席是美国第二大最有影响力的人，仅次于美国总统。人们可能会认为，美联储不过是美国的政府机构，这相当于中国人民银行或香港的金融管理。但是实际上，美联储不是政府机构，而是私人机构。尽管美联储局的全名，“美国联邦储备”有两个“联邦”单词，但也没有联邦快递有两个“联邦”单词。它也可以被视为政府机构？ “储备”听起来像美联储的特性非常强大，但实际上它可能没有很多储备。尽管美联储系统拥有12个联邦储备银行，并且已经在美国州遍布，但这种“权力的权力权力”似乎是非常民主的，实际上，美联储背后的人是国际金融寡头。美联储为什么要回答不适合在美国执行中央银行的职责，但不使用“中央银行”名称？原因是，在建立美联储时，中央银行始终令人尴尬，美国宪法也设定不允许建立中央银行。由于不允许建立中央银行，因此美国金融巨头将建立一个“联邦局”，并使用“联邦”名称来“欺骗” Coata的普通公民。 1907年初，美国的金融危机爆发了，许多银行和信心公司都是皮尼斯（Pinisil），这引起了极大的恐慌。为了恢复华尔街的财务巨头J. P.在他的私人研究中，摩根坚持认为，纽约主要银行会议鼓励已故的银行帮助纽约财政上的银行满足所有撤销要求。为了防止历史再次发生，在上述银行的强烈动机中，美联储ACT在1913年的圣诞节前夕通过美国参议院通过了43票赞成和25票反对。伍德罗·威尔逊（Woodrow Wilson）总统立即签约并举行。美联储局正式成立，在美国的各个州分发了12个美联储银行。尽管美联储获得了美国政府的批准，但似乎与其他政府机构没有什么不同。但是，谁是美联储股东，真正控制美联储？这始终是“不能说的秘密”，美联储本身通常是口结。尤斯塔斯·穆林斯（Eustace Mullins）经过近半个世纪的研究，凭借“联邦储备秘密”（Federal Reserve Secrets），获得了12架联邦储备银行的公司业务许可证，该公司清楚地记录了每个联邦储备银行的股份组成。例如，作为实际压制美联储系统的纽约美联储银行，该银行负责实施影响利率的美联储金融交易，有包括商业银行，包括花旗银行，摩根大通和其他股东在内的股东，总计占纽约美联储的53％。商业银行还占其他11个州的大多数军事储备银行股票。根据数据，美联储的初始注册资本为1.43亿美元，如果商业银行股东用基本资金付款仍然是神秘的。许多研究美联储的历史学家认为，股东只用支票支付资金。该财团控制了幕后的一般情况。可以看出，商业银行似乎处于美联储，但实际上它们是“美联储背后”。负责建立美联储的美国参议员纳尔逊·奥尔德里奇（Nelson Aldrich）也是“诚实的”。他在1914年7月的《中立杂志》上写道：“在通过《美联储法》之前，纽约的银行只能操纵纽约的财务储备。当商业银行操纵整个美国的银行储备系统时，这是因为这是因为商业银行背后隐藏了大型财团。他们可以影响大公司的利率，这可能会为商业银行和主要的财团提供服务，以保护商业银行和财团的最大利益。美国和我们所有的经济活动完全掌握在某些人的手中。在媒体报道中，我们经常看到美联储主席在世界以外的公众批评中受到公众的批评。除了特朗普外，有时华尔街为“曲线背后”扮演鲍威尔。“曲线后面”是对鲍威尔对鲍威尔的专心批评，而不是与鲍威尔的批评，并且通常会遇到最新趋势 - 不仅是鲍尔的鲍尔 - 不仅是鲍尔 - 不仅是鲍尔的趋势，而且是市场的。耶伦（Yellen）和伯南克（Bernanke）也经常听到媒体的批评。专门用于制定财务政策。它通常有19名成员，但实际上只有12名成员有权投票，包括所有七名联邦政府董事和纽约储备银行总裁，其余4个席位将由每年另外11名储备银行总统担任。尽管FOMC会议的市场影响不佳，但组装过程并不激烈，几乎没有戏剧性的阴谋。每年1月，3月，4月，6月，7月，9月，11月，11月和12月每年举行19次FOMC成员将举行八次会议）。美联储主席坐在会议桌的中间，其他18名成员坐在两边，以及他们的名字标签后面。组装开始后，将执行以下基本过程。首先，纽约储备银行营销部负责人报告了金融市场趋势，其次是蓝色和绿色书籍员工，报告了经济绩效再一次，每个储备银行的总统都评估了其所在地区的经济状况。然后，这是FOMC会议秘书（货币总监），这是委员会转会当天可以选择的国家政策措施。在这些报告之后，委员会的所有成员都讨论了美国的经济状况以及美联储应该做什么。最终过程是美联储主席将建议提出了远期政策，并要求委员会投票。尽管FOMC成员被分为鹰派和肮脏，但每次FOMC投票就对财务政策进行投票时，它不仅从来没有投票票，而且只有两个以上的成员反对联邦储备主席的建议。如果有四个以上的人，可以将其视为“ mutine”。这是因为美联储董事在同一个董事长的办公室里，他们彼此之间有和谐的感觉，并且在帕纳奇人之前进行了沟通和协调，因此董事a不容易反对主席的建议。另一方面，FOMC的12储备银行总裁的利益通常符合美联储董事会主席的利益，而且他们都需要照顾大型财团的利益，因此并不是太多的对手。作为回应，前美联储局长劳伦斯·迈耶（Laurence Meyer）开玩笑说：“ FOMC的会议室中有两个红色席位，只有坐在红椅子上的人投票反对。”权力和资本的支票和平衡。总而言之，我们可以理解，美联储没有“储备”或“联邦”，而只有一个私人银行。尽管它负责与通货膨胀和确保工作作斗争，但实施政策时要考虑的第一件事是保护商业银行，Mamale财团和美国政府背后的最大利益。在这方面，每个人都不难理解为什么美国总统不命令费德尔Al预备役主席。美联储似乎是中央银行，但实际上是金融资本。总统是美国民主党元首，而美联储主席则是金融寡头利益的代表。两者之间的功率不是上级或下属，而是并行甚至控制。他们的想法的变化是政治权力和金融资本之间的重要游戏，尤其是如果这些金融资本集团的利益不太可能与特朗普的短期政治目标相符。 （五月海南大学“腰带”研究所的院长和丝绸之路的院长Zhigu Research Institute）