图：为了鼓励和指导金融机构增加对技术业务的支持，该州为金融机构提供偏好政策和激励目标，以准确泄露灌溉技术的业务。现代技术和金融服务之间的结构存在很长的结构。技术公司很难满足金融机构的控制控制要求，并且需要继续进行机构变革以提高整体效率。因此，科学和技术的财务状况必须首先促进法律标准规则，确保各种机构现代的现代基于法律，有效地解决了源自科学，科学和科学和科学技术的误解和误解，为早期投资，小型投资，长期投资以及困难的技术，对艰难的科学和技术投资，对早期投资和科学创造了法律环境，对确保财务安全。现代技术不能与金融活力的灌溉分开。有必要开发与科学和技术变革兼容的金融体系，并加强基于中小型企业的主要国家科学和技术活动以及科学和技术的支持。今年5月，中国科学技术部，中国人民银行，金融监管的国家管理和其他七个部门加入了“加速科学和技术金融体系的建设的许多政策步骤，以及强大的NA支持高度的科学和技术自力更生和自力更生和自力更生。纠正信息分配的不平衡分配在财务上的不平衡分配。在不合理的情况下，无需进行信息的分配。不可否认的是，无需进行不合适的信息。建立投资和融资合同。法律确定许多系统要求当事方披露交易信息，包括消除欺诈和不正确的合同，解释格式条款的义务，保证合同主题中缺陷的责任以及安全法信息的披露系统。当事方可以合理地决定融资的价值及其相关权利和义务，从而有效地促进了稳定的财务赎回。但是，现代技术通常涉及许多切割领域，具有高复杂性，强大的专业性和高度信息障碍。技术公司缺乏信息和共享机制的有效整合。金融市场没有目标，也没有信念检查所有者的价值并不是切实的标准，而且评估机构很容易受到客户的不适当影响。金融机构通常缺乏金融和TE的复合才能精神病学，这使得很难准确判断研究和发展的困难以及现代和技术业务的前景。因此，技术公司与金融机构之间存在客观的信息差距，信息披露系统无法纠正HINIT，这使得技术财务很难从事广泛的业务。法律财务标准的科学和技术标准应积极改变其响应策略，利用关系合同来组织和改变传统的标准投资和融资协议，从而为交易信息的失衡而发展。在交易的早期阶段，关于未来的不确定性，例如技术研究，结果的转变以及行业实施，投资协议和融资，不需要提前与未来的结果达成协议，而是在融资价值，还款，重新付款方面保持开放休息率等在交易的中间，需要完全考虑到人格和合作社会关系的MGA投资关系和融资，通过紧密的合作，交流，交换和重复性游戏机制获得交易信息，使用具有不同知识结构的市场中的生物来理解和评估交易前景，并利用声誉机制来提高声音受损的执行效率。投资和融资。在交易阶段之后，法律必须依赖于终止投资和融资协议的原因，并根据财务和技术财务法律确定特殊交易的基本条件，例如继续服务于技术的研究和发展，维持良好的声誉，并促进信任关系，并促进所有政党。当这些条件不再有效时，它们将破坏交易的条件，允许金融机构正确退出。精确调节颜色 - 金融。技术公司具有高风险物业，高投资和轻量级物业，其财务指标（例如欠债务，市场收入，成本和收入）以及现金流并不完美，他们将不会获得投资，因为它们不符合对金融机构的风险控制的规定。目前，政府正在全面使用诸如利益的补贴和绿色渠道等政策工具，要求金融机构通过大规模的主要投资来支持技术业务，这在实际实施过程中可能会使机构灰色融资。具体而言，金融机构及其业务人员仍将风险控制用作指挥棒。在政府部门或更好的机构建议的业务指标的压力下，投资于没有主要科学和技术特征的低风险业务科学和技术名称的变化严格，导致财务和技术金融融资政策不匹配和浪费。该法律应在良好法律和良好治理中发挥积极作用，改善财务，技术和技术的投资政策，并准确调整颜色 - 金融。一方面，为了鼓励和指导金融机构增加对SA技术业务的支持，政府应在制定金融和技术政策偏好时优化和阐明应用程序要求，并鼓励金融机构准确地拖延技术业务，以防止滥用科学和技术的金融资金资金政策。从法律生物的角度来看，认可与政府和银行一致的技术业务的标准。尽管政府已起草了许多针对基于技术业务的评估系统，但固定机构尚未采用政府标准进行实际信贷批准，并主要选择在风险较低的成熟企业中投资资金。政府不对政策偏好的表述和批准批准信贷的批准存在一种现象。政府应优化基于科学和技术的业务和技术评估标准，例如针对高科技业务，基于科学和技术的技术方法等的识别标准等，很明显，融资实体只能申请享受政策的政策偏好，以防止不匹配和浪费政策使用，其他非技术企业。从法律事项的角度来看，金融和技术金融贷款的价值被严格用作政策偏好政策的法律依据。监管部门应发布有关知识产权知识产权合同的模板，Nangait Take FinaNcial机构澄清知识产权和房地产保证的债务金额，根据知识产权承诺的实际价值申请政策利益，防止金融机构投资于非技术业务。另一方面，探索建立包容性，谨慎的科学和技术财务容忍度机制，提高对技术业务贷款的容忍度是合理的，并保证符合程序方法的投资测试和错误。如果科学和技术变化可以成功，那将是不确定的。投资技术公司时，金融机构可能会面临坏账的风险。相关的负责人需要对做出决策错误的责任承担责任，这可能会导致寒冷的效果和投资监禁。在这方面，我们将从董事之后的豁免规定中学习RD工作以及由于公司法律的辛勤工作，建立了一个有罪的机制，以提供金融机构和员工的员工试图误解，并允许履行其合理的保存，管理以及管理和管理和管理技术的相关实体。宽容罪的机制应完全尊重科学工作和技术变革的发展，并结合财务和技能经验的法律。技术知识的复合技术知识被用作原型。根据达达哈拉待的说法，例如职位水平，掌握信息和项目绩效益处，努力工作的豁免标准和适当的努力义务被分配给分层。但是，罪的容忍机制通常不能予以肆意豁免。还应概述一个否定例外列表，以清楚地定义行为的底线，以明确的范围相关人员不应容忍和豁免的相关人员，并严格防止忍受过失的机制不当虐待。我可以按照法治将风险平衡进行优化。传统的财务模式是以信贷为代表的主要债务融资。通常需要在物理专有信用中使用措施。否。适用于资产技术业务的保证融资。通过股权融资，该公司的创始人将不得不带来由于股权稀释而失去控制的风险，并且由于现代技术的失败，还可以在投资中讨论金融机构。传统的股权投资模型不适合技术公司的投资需求。为了满足所有参与技术融资的各方的特殊需求，在技术企业的融资实践中出现了各种创新形式，包括投注协议，海外列表VIE结构，员工权益激励措施，非典型保证等。这使金融体系中的风险控制更高，尤其是在外部经济环境倾向于下降的环境中，应进一步优化科学和技术财务的法律体系，以平衡金融变革和风险控制之间的关系。面对科学技术的无休止的财务变革模式，法律体系应成为“压载石”，保护投资于科学和技术业务的金融机构的合法权利和利益，并促进鸡蛋的孵化和创新的转变。具体而言，司法机构应该易于使用测试，分类和处理它的概念，根据现代财务和法律制度规则之间的兼容程度，制定更多确定新兴法律问题的规则，并适当处理FI中的市场纠纷。科学技术的ELD。对于不违反NIPA的效力规定或增加漏洞到现有法律漏洞的创新财务，司法机构应遵守征服和温和的原则，以防止忽略合同的有效性的主观倡议，以多种非法技术的技术技术 - 具体技术的机制 - 该技术的合法性 - 技术技术 - 技术技术的基本技术 - 基本技术，促进了科学和技术变革的财务支持机制的改善。相反，如果现代财务违反了受监管的有效性规定并可能破坏财务秩序并造成系统性的财务风险，则必须严格应用该法律以否认现代财务和防止风险积累 - 风险风险安全风险。同时，有必要遵循该思想下的思想来定义财务和技术风险管理的界限，改善法律制度，以创建标准，有序的科学和技术秩序，并陪同稳定且健康的财务发展。首先，改善科学和技术金融体系的法律和调节，阐明市场生物的权利和职责，工业通道政策等，并在动态监控系统中包括市场风险的多层次指标，例如危险的重量和征服商业银行商业银行的监管领域和“在法律漏洞中钻探”的法律规定”。其次，我们将确保具有高质量测试服务，深入探索组织结构，交易模型，产品结构等的科学和技术财务安全，在交易背后，非常重视S现代技术可能引起的生态风险，并共同解决了公司管理，数据安全和政策管理的共同问题。 Ang pangatlo ay upang itaguyod ang koneksyon at pagkakaisa ng mga paghatol sa hudisyal at pamantayan sa pagpapatupad ng batas sa regulasyon, at sa hudisyal na kasanayanPara sa pagtuklas o pag -type ng mga problema, agad na ilipat ang mga pahiwatig ng mga iligal na aktibidad sa pananalapi sa mga awtoridad sa regulasyon, at lumikha ng isang malakas na pagpigil sa pagpapataw ng mga parusa ng administratibo para sa mga paglabag sa pananalapi, maagang pagkilala, maagang babala, at maagang pagtatapon ng MGA财务风险，并有效地维持科学技术管理。 （一盘是福建师范大学法学院的洋洋学教授）