照片：鼓励家庭有四个，五个或更多的孩子在社会中非常有用。图片中的护士有助于新生儿申请育儿补贴的补贴。全国育儿补贴系统是在许多希望之后启动的。尽管去年中国的出生人口表现出了短暂的部分反弹，这是因为在龙年期间流行病和分娩偏好期间出生的释放延迟。但是，从已婚和长期分娩目标的数量来看，今年的出生人口的前景并不乐观。在2024年，中国人口占全球17％，但新生儿在全球一半的平均水平中只有7％的全球占7％。如果这种趋势持续下去，如果不到一两代人，中国新生儿的比例将降至3％以下。为了保持出生人口的稳定性，仅仅提高生育率是不够的，而是要提高当时的生育率E上替代水平。目前，中国的生育率约为1.0，这意味着，如果当前趋势不可逆，那么与上一代相比，下一代的人口规模将减少一半以上。从长远来看，每年的出生人口和总人口的速度为2.5％甚至更快。一开始一切都很困难，可以说这项补贴政策是一个里程碑的开始。从过去的“罚款”到当前的“货币释放” ISA的主要人口政策重点，这本身具有重要意义。虽然最初的力量可能低于对集合的预期，但其重要性不仅是降低育儿成本，而且是传达政府积极的态度来鼓励分娩。据了解，父母的补贴起初较慢，一开始补贴较小。致电地方政府增加其孩子的补贴并签发。如果是Bir人口继续撤退，可能会怀疑分娩的补贴无效。如果得出的结论是不应恢复补贴，这绝对是错误的。最重要的问题是，如果是金钱，时间者的能量，养育孩子的成本很大程度上是由家庭携带的，但是构成的大量工人，未来的工人，消费者，消费者和纳税人，更不用说本州和社会的文化，语言和群体的遗产。努力和回报的不当行为必须通过足够的社会来纠正。根据估计，如果我们想有效解决低生育率的问题，则需要将生育率提高到替代水平，并且鼓励生育能力的投资可能需要大约40,000至4万亿元人民币（RMB，同一，底部，底部）或每年更高。具体而言，补贴必须达到“父母基金”RY家族获得了抚养两到三个孩子，这可能等同于社会工作中的普通收入。我们可能将其称为“父母钱”，而不是“育儿补贴”。这是因为“补贴”具有辅助性质，而“耕种基金”认识到养育孩子是一种收入，重要且非常有利的社会活动，因为它会植入人们 - 十年的树木和一百年的树木。为了改善支持的影响，最好根据儿童人数采用渐进式系统，即，价值增加了儿童的数量，因为从回报的角度来看，有很多孩子的家庭的补贴更好。因为当前的情况是许多人没有孩子，有些人甚至没有结婚，因此有必要补贴一个孩子。您也可以再迈出一步。例如，如果您发布了已婚贷款的一份时间奖励，并生下了一定数量的Children，您可以被排除在偿还贷款之外。更重要的是，不应设定三个孩子的上限。尽管长期以来的出生限制政策已被取消，但“三个孩子的政策”本身传达了一个社会信号，好像不鼓励更多的孩子的诞生。实际上，在人口超过1000万的国家中，中国的生育率排名仅次于后者，在这种情况下，鼓励政策阻止第三个孩子是没有意义的。鼓励家庭在整个社会中有四个，五个或更多的孩子非常有用。不仅是因为越来越多的孩子会提高生育率，还因为与孩子的人数（例如共享老孩子，衣服和玩具）以及积累和交付育儿经验的儿童人数的边际成本。这些家庭的育儿模型将降低整个社会的平均育儿成本，从而有效减轻当前的焦虑和P由“单一的托儿模式”引起的。全国有20多个省在各个层面上探索并实施了一个出生补贴系统，在稳定养蜂人中发挥了作用。举例来说，以一项奖项为例，伴随着各种补贴，包括一项时间出生奖励，育儿补贴，购房补贴等。2024年的当地出生人口同比增长17％，到2025年，枕头一半的出生人数逐年增加5.6％。 2024年的河畔天曼的增长率比全国6％高10％以上，这几乎等于生育率的增加0.1。该效果通常与我们的模型估计的1％GDP投资一致。生育率的提高通常与总投资近0.1一致。但是，田族人的力量仍然远远无法恢复可持续的替代水平。换句话说，为提高生育率，生育能力需要不断地提高ubsidies，以达到社会机制，甚至概念也完全逆转。实施国家政策后，有必要增加和增加当地育儿补贴。如果您花费100,000元来补贴分娩，那么它可以提高江西·安德顿（Jiangxi Andhenan）的比北京和上海更好，因为成本和收入也低于一级城市。提高妇女分娩的意愿。无论如何，鼓励分娩的主体应该是状态。首先，只有在国家一级才能关闭投资和收入。地方政府已经投资了资源来养育儿童，并可以在其他城市长大后在其他城市工作，而地方政府将不会获得长期税收和人力资源。其次，鼓励分娩是长达20或30年的持久投资，而地方政府的办公室任期有限，缺乏强大的动力来进行这种跨性别投资。因为它需要至少有二十年的人进入从SA出生到完全进入的经济周期。同样，当地财务通常是压力和有限的工具，而中层可以使用更多不同的金融工具，例如发行长期财政债券，甚至不断扩大信誉。这笔钱不应被视为财政“成本”，而应将其视为经济增长 - 人类投资的未来主要要素。地方政府可以根据自己的处境减少税收，排除税和折扣，从而进一步增加投资，例如减少和释放与有许多儿童家庭的新人群一致的土地转让费。除了直接发布托儿补贴外，具有规则的各种系统性座位也很重要，包括但不限于：首先，减轻教育负担 - 主要是减轻父母的负担，而不仅仅是减轻孩子的负担。今天妈纽约如此称呼的“负担”已转移给学校对父母的责任，这加剧了父母的焦虑。我们可以从以色列和其他国家的经验中学习，并探索更合理的教学安排，以给父母呼吸。同时，可以考虑消除各种高中入学评论，扩大高中的强制性教育，并且缩短学期是适当的。其次，改革采用系统 - 当前在中国采用方法的门槛太高，应该适度放松，以便为那些想要收养的被遗弃的婴儿和家庭提供更好的匹配，这也是对生活的尊重。第三，改善托儿服务 - 解决3岁之前解决托儿问题可以减轻抚养家庭的心理和实际负担。最近，政府包括逐步实施免费的学龄前教育。F其政策。如果该政策可以在3岁之前进一步扩大儿童保育服务，则结果是提高生育率的两次。现代女性在工作场所的教育和竞争力的水平得到了极大的改善，但是社会对她们传统的“照顾妻子和儿童的照顾”的期望没有改变，这导致她们给Nahface带来了职业和家庭的两倍压力，这是不公平的。中国妇女的地位确实还不错，当然她们不是很高，但是中国的真实地位确实是母亲，因为今天中国尚未完全认可孩子的成本。因此，女性愿意生育的意愿比男性更快。在这方面，政策级别必须首先将“耕种资金”直接支付给母亲的帐户，并确定并偿还增加努力的增加。更深的水平，社会需要共同努力以促进概念变化并鼓励男人拥有更多的家族责任。数据表明，配偶更多地参与家务的家庭的生育率相对较高。从长远来看，这是一套，随着生育率问题的解决，中国的生育率将恢复到世代的替代水平。这不仅仅是社会激励机制的转变。没有问题的是，生育率不可避免地会降低社会发展。这不仅是一个补贴问题，还涉及一个更深入的问题：在人工智能和技术快速发展的时期，我们如何定义人们的价值？尽管人工智能取代了越来越多的人工劳动，但传统的“收入赚钱”模型面临着下降。许多人记得减少劳动力的人，但这与逻辑相反。生育率下降会导致未来默卡多的落后期望，并降低工作机会比减少劳动力更快。这是“偶然”的根本原因。在未来的社会中，人的价值不应仅仅被反映为“劳动”，而应超过消费者，文化遗传和情感联系的成本。生活本身是值得的。开发技术的好处应转发到新的分销机制，例如前面建议的“引入收入”的概念将使所有人受益。 “耕种资金”是这一新分销概念的起点，因为他们认识到升级后代是社会未来的最高投资水平。当我们从这种潜在的逻辑开始，并真正意识到人们是目标而不是经济和社会发展的方式时，生育问题最终将解决。 （5月 - 塞特是Yuwa人口智囊团的首席执行官）