donglai和“红色内衣”事件之间博客作用的案例:
栏目:媒体新闻 发布时间:2025-05-31 09:20
2025年5月28日,Xuchang City的Weidu地区人民法院在原告Xuchang Pangdonglai Trading Group Co,Ltd举行了公开听证会,并根据法律进行了公开听证会。...
2025年5月28日,Xuchang City的Weidu地区人民法院对原告Xuchang Pangdonglai Trading Group Co,Ltd。和被告Duan Mou之间的声誉权利纠纷案举行了公开听证,并宣布对其个人Doong帐户进行判决。书面道歉信的具体内容应由法院评估,并且在出版后的30天内不要删除; Duan Mou支付了Xuchang Pangdonglai Trading Group Co,Ltd的所有经济损失40万元的经济损失。一些NPC代表,CPPCC成员,媒体广播公司,律师代表和公司代表参加了此案的审判。 审判后,发现在2025年1月30日(农历新年的第二天),杜安向Xuchang Pangdonglai Department Copleco,Ltd. Life Plaza商店报告(从这里定义了Life Plaza,是他购买的红色内衣,并在佩戴后戴过责任的员工,供应。Ervice并等待业务,地区工作人员解决了问题。 2月2日和3日,Pang Donglai Life Plaza的小队,主管和客户服务的工作人员交谈,同意,同意,向Duan道歉,并陪同他进行体检。在Xuchang Central Hospital检查后,Duan患有皮疹,皮疹等,为此,Donglai Life Plaza支付了1,144.13元的医疗费用。在接受治疗后,Donglai Life Plaza主管向Duan 500元提出了该奖项的建议,但Duan不接受。 2月2日,Donglai Life Plaza从货架上删除了产品编号Kask。 2月4日,Xuchang Pangdonglai Trading Group Co,Ltd发现,涉及该案件的整个产品以及其他黑暗内衣,袜子,秋季服装和裤子,床上用品和其他产品的其他品牌将从架子上删除。 2月4日,Duan通过两个小型DI发布了视频Doong帐户上的Ctionaries(小)在很大程度上包含了参与案件的红色妇女的质量并引起过敏的问题,并且基于此,它对产品和服务行为的质量造成了贬义。该视频于12174358,首选的113662,评论为42131,共享是199090,收藏馆的收藏量为6071。Duan删除了案件和相关视频中所涉及的视频。 2月6日,Xuchang Pangdonglai贸易集团C安排有限公司的子公司与Funilai的红色内衣以及其他黑暗内衣,袜子,袜子,秋季服装和秋天的裤子一起调查产品。检查报告显示,相关产品已达到标准,并且已经支付了143,597.65元的检查费。 2月7日,Donglai Life Plaza的工作人员向Duan 226元支付了(产品返回36元 + 10元的停车费 + 180元以供自购买的软膏)。 3月10日,Xuchang DonglAI Trading Group Co,Ltd命令一家律师事务所提出民法并支付60,000人民币律师,并向共同信任的156.87元邮票费支付了证据收集。 还发现出现在Duan中的用户被昵称为“两个小岛”。 Doong的帐户拥有超过130万的粉丝,Doong的帐户大约有50,000名粉丝。 Doong帐户的两个视频上方的屏幕截图表明,在佩戴案件涉及的产品之前,Duan经历了多次过敏。 Xuchang Pangdonglai Trading Group Co,Ltd。该公司在超市行业具有一定的影响力和知名度。中国连锁管理协会在2023年发布的前100条连锁店列表显示,Xuchang Pangdonglai Trading Group Co,Ltd在-46上排名-46,2023年销售了17亿元人民币,销售额为169亿元,2024年在2024年的销售额。 活动;这Xuchang Pangdonglai百货公司Clothing Co,Ltd. Life Plaza Store是Xuchang Pangdonglai Department Store Clothing Co,Ltd的分支机构。 审判的审判,Xuchang City的Weidu地区人民法院认为,民事臣民对正确的声誉感到满意,并且没有组织或个人可以通过侮辱或诽谤来侵犯他人的权利。作为一名拥有数百万粉丝的自学从业者,杜安应该立即意识到范围,并联系在线沟通,应该预测,虚假视频的发布可能会对发布的人产生负面影响。但是,当Xuchang Pangdonglai Trading Group Co时,Ltd积极管理投诉,Duan并未证明他的皮炎症状是由案件涉及的商品引起的,他仍然在在线平台上出版了它们,该平台遇到了错误。 Xuchang Pangdonglai Trading Group Co,Ltd的后果的负面影响和伤害具有NG LIG与Duan在发布视频中的行为的关系。根据法律确定的是,杜安的行为侵犯了Xuchang Pangdonglai Trading Group Co,Ltd的声誉权利。Duan应该向Xuchang Pangdonglai Trading Group Co,Ltd。和为经济损失付出道歉。基于品牌影响,Xuchang Pangdonglai Trading Group Co.,Ltd。的收入规模以及Duan侵权的广泛负面影响,考虑到Duan的过错程度,承认错误的态度,侵权的环境,侵权的环境,对货物的权利,质量造成的权利,造成的权利,检查权的权利,造成的权利,检查权的权利,检查,检查,检查,检查,检查,检查,检查,检查,检查,检查,检查,检查,检查,检查,检查,检查,检查,检查权的权限,检查权的权限,检查权利,检查权限,检查权利,检查权限,检验,造成的权利,造成的权利,造成的权利,造成的权利,造成的权利,造成的权利,造成的权利,造成的权利,侵权的范围权利权利权利权利权利权利权利保护权,法院裁定杜安应支付40万元人民币。上述判决是根据法律做出的。 宣布威尔第CT,Xuchang Pangdonglai Trading Group Co,Ltd和Duan都被告知Korte,此时他们不会上诉。